L'école laïque : une tribune pour la propagande anti-religieuse
de Madame Delporte et de l'Adefi ?
Un Ministre agitateur et provocateur : Guéant veut protéger l'hôpital des "préférences religieuses". - TF1
Après avoir harcelé et déversé ses flots de mensonges sur les Témoins de Jéhovah pendant des années , voila que L'Adfi nous la joue pauvre victime face à "un groupe puissant et résolu", "un danger potentiel" qui "instrumentalise de la sorte les autorités judiciaires".
Les contradictions faisant parti du texte, nous lisons plus loin : "Une Organisation qui ne compte que quelques dizaines de milliers de membres réellement « actifs »". C'est donc à géométrie variable...selon le besoin de l'argumentation.
"pour une petite dizaine de détenus...qui, au passage et par leur présence derrière les barreaux, remettent sérieusement en cause la prétendue haute « moralité » dont se réclame leur Organisation." Ces personnes bien intentionnées ne pouvant imaginer que des détenus demandent à s'informer ou se rapprocher d'une religion. Et si le plus grand nombre de détenus en France est musulman, personne ne prétendra que l'Islam a une basse «moralité ».
Pour la présentation du rapport 2010 de la Miviludes, M. Fenech se référe aux massacres du temple solaire (N'ayez pas peur, c'est juste pour créer une ambiance dramatique et par la même occasion justifier son fond de commerce; je vous explique.)
Une commission parlementaire a publié en 1995 son rapport "LES SECTES" et sa fameuse liste de 172 mouvements potentielement dangereux (rapport adopté par les députés le 20 décembre 1995). Étonnamment l'Ordre du Temple Solaire n'y figure pas (pourtant 48 membres étaient assassinés par balle et brûlés en Suisse et au Canada le 5 octobre 1994). Le 23 décembre 1995, trois jours après l'adoption du rapport, 16 adeptes dont 3 enfants sont brûlés en France dans le massif du Vercors...
Avec le flair de nos députés qui n'avaient rien vu venir, nous avons toutes les raisons d'être inquiets pour 2012 (N'est-ce pas M. Gest, M. Brard, Mme David,..?)
Je vous rassure : les Témoins de Jéhovah, eux, figuraient sur cette liste des sectes.
Curieusement cette année - une fois n'est pas coutume - les Témoins de Jéhovah ne sont pas la cible principale du rapport de la Miviludes.
Néanmoins ils sont cités 14 fois dans la première partie, 3 fois dans la troisième. Ne rêvons-pas !
M. Fenech réussi
une fois encore la performance d'amalgamer sectes de tous bords et Témoins de Jéhovah, même s'il sait très bien que ceux-ci ne parlent pas de "fin du monde", mais de fin "d' un système méchant" et intauration un paradis de paix et de sécurité sur toute la terre, et n' articulent aucune date à venir - ni 2012, ni une autre.
Morceaux choisis du rapport :
En France "des dérives inhérentes à certains mouvements dans l'actualité comme cette année les Témoins de Jéhovah et les décisions judiciaires concernant les aumôniers de prison".
La peur de l'apocalypse est un grand danger en France, mais pas dans d'autres pays. Etonnant, (toujours selon le rapport) :
(p. 61) En Allemagne les autorités "n'envisagent pas d'instaurer un « groupe de travail » spécifique en l'absence d'éléments de danger concrets". (L'Allemagne compte 163 000 Témoins de Jéhovah).
(p. 68) En Norvège "l'imminence de la fin du monde et du jugement dernier ne fait pas l'objet de prédictions particulières". (La Norvege compte 10 500 Témoins de Jéhovah).
(p. 68) "L'ambassade de France au Danemark indique que le recensement des mouvements de nature « millénariste » ou « apocalyptique » susceptibles d'être à l'origine d'une emprise mentale sur les personnes n'a abouti à aucun résultat dans ce pays" (Le Danemark compte 14 000 Témoins de Jéhovah).
(p. 68) "Au Portugal, le ministère de l'Intérieur, sollicité par l'ambassade, a indiqué [...] qu'il n'existe aucune information, aucun événement, aucune plainte en relation avec le phénomène des messages apocalyptiques".(Le Portugal compte 49 000 Témoins de Jéhovah).
(p. 68) "De même, aucun groupe de nature millénariste n'a été recensé en Suède." (La Suède compte 22 000 Témoins de Jéhovah).
(p. 69) Aux Etats-Unis "aucune indication ne permet de penser qu'une attention particulière est portée à ce phénomène, y compris dans la perspective de l'année 2012." (Les Etats-Unis comptent 1 116 000 Témoins de Jéhovah).
(p. 72) Au Canada "bien que de nombreux groupes religieux évoquent la fin prochaine du monde présent, les menaces de dérive ne se sont pas ou se sont peu accrues à l'approche de 2012 et rien ne semble indiquer un risque de mouvement violent." (Le Canada compte 111 000 Témoins de Jéhovah).
Absence totale de réaction de nos opposants de tous poils dans les médias !
Sont-ils sonnés par cette décision ? Font-ils profils bas ou ruminent-ils t-ils leurs prochains mauvais coups ?
Quand une mission de surveillance et de vigilance déborde totalement de son cadre et stigmatise, condamne, dénigre d'honnêtes mouvements religieux - N'est-ce pas M. Fenech ?
Quand des parlementaires s'érigent en juges intolérants et partiaux insupportant tout contradictoire (voir ce qui a coûté son poste à Mme Mignon en 2008) - N'est-ce pas M. le député Gest ?
Se font condamnés pour des mensonges éhontés et des calomnies - n'est-ce pas M. le député Brard ?
Quand le Grand Orient de france apporte son soutient - n'est-ce pas Messieurs les Francs-Macons ? - Communiqué GODF
Quand des services fiscaux se mettent au service de tels personnages... pouvait-on envisager une autre issue que la décision de la CEHD ?
Ce sont eux les responsables de la condamnation de la France.
La France rejoint ainsi le cercle des pays européens prônant l'intolérance religieuse (Russie, Grèce,...). Bravo et bienvenue au club.
Et elle fait de la peine la France devant la faiblesse des arguments de ces représentants...
G. Fenech, président de la Miviludes : "Il ne s'agit que d'un point technique".
Ce personnage, magistrat de son état, amnésique devant les tribunaux, incapable de tenir ses comptes de campagne électorale, persiste dans sa singularité en étant aujourd'hui le seul à ne pas savoir lire un arrêt et à nier l'évidence : il y a bel et bien violation par la France de l'article 9 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
La Cour décortique le complot hourdis depuis la publication du rapport parlementaire "Les sectes et l'argent" de Messieurs Gest, Brard et consorts.
Le fisc agissant comme bras armé de ces anti-sectes qui imaginaient de cette manière porter un coup fatal aux Témoins de Jéhovah.
PAR CES MOTIFS, LA COUR, A L'UNANIMITÉ,
1. Dit qu'il y a eu violation de l'article 9 de la Convention ; Arrêt de chambre Association Les Témoins de Jéhovah c. France. - CEHD
Article 9 Liberté de pensée, de conscience et de religion
1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les pratiques et l'accomplissement des rites.
2. La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l'ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d'autrui. - Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
La violation de la liberté de religion, ce n'est qu' un "point technique" ?
Reconnaître votre échec vous aurait fait honneur M. Fenech.
Vous préférez persistez dans votre action illégitime. Votre entêtement stupide et grotesque porte un nom : la mauvaise foi.
Testé pour vous : en simple quidam à l'assemblée des Témoins de Jéhovah. - La Voix du Nord
Réaliser un test suppose un minimum d'objectivité. Merci la Voix du Nord pour ce pamphlet.
Charline Delporte : « Le statut des Témoins de Jéhovah ne change pas ! ». - La Voix du Nord
La seule exactitude est dans le titre : Les Témoins de Jéhovah demeurent une religion comme ils l'ont toujours affirmé.
Pour le reste...
Pour Madame Delporte la décision du 30 juin est « un non-événement ». Mais la militante anti-sectes - serait-elle inquiète ? - est « confiante » : « L'État a deux mois pour faire appel de la décision de la CEDH".
Madame Delporte a en fait trois mois encore pour rêver.
Sait-elle que la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme n'a que très rarement infirmé les arrêts de chambre ?
Qui plus est pour un arrêt pris à l'unanimité des juges (y compris le juge francais).
